Electron

[John Pothof]

Beste lezers van de door mij, 60 jaar oude, gepubliceerde Electrons.

Van de secretaris van de Veron heb ik een email gekregen naar aanleiding
van de door mij gepubliceerde Electrons, zie onderstaand.

Ik heb met heel veel plezier deze publicaties gedaan.

Mijn motief hiervoor is dat ik de inhoud van de Electrons historisch en
educatief gezien van zeer grote waarde vind, vooral voor die
zendamateurs die ten aanzien van de historische ontwikkeling van het
zendamateurisme en de radiotechniek, vanaf 1946, enige kennis ontberen.
Tevens staan in deze uitgaven veel fundamentele grondbeginselen van de
radiotechniek beschreven.

Ik wil iedereen bedanken voor de fijne reacties die ik de afgelopen
jaren van jullie heb gekregen.

Groetjes en de 73

John Pothof



Geachte heer Pothof,



Het VERON HB is op de hoogte gebracht van het feit dat je artikelen uit
Electron hebt gepubliceerd op jouw persoonlijke website
http://www.pothof.info/. Met de verspreiding hiervan overtreedt je de
auteurswet en je maakt je daarmee onder meer schuldig aan een strafbaar
feit. Mij rest nu niets anders dan eisen dat je, mede in jouw eigen
belang, de publicatie onmiddellijk stopt. Het hieraan niet gevolg geven
kan leiden tot schadeclaim en strafrechtelijke vervolging.







Met vriendelijke groeten,



Eric-Jan Wösten PA0ERC

Algemeen secretaris

[Rob]

Ach ja...

In ieder geval goed nog eens bevestigd te zien dat ik mijn lidmaatschap
van de VERON tercht (zij het veel te laat) heb opgezegd.

De wijze van communiceren van de Algemeen Secretaris was daarin een
van de motivaties (die ik bij de opzegging ook vermeld heb).

Kennelijk is er behalve de PA0 call die hij zich aangemeten heeft
(met die call PA3ERC was hij natuurlijk minderwaardig) niets veranderd.

[O. Udeman]

Post by Rob
Ach ja...
In ieder geval goed nog eens bevestigd te zien dat ik mijn lidmaatschap
van de VERON tercht (zij het veel te laat) heb opgezegd.
De wijze van communiceren van de Algemeen Secretaris was daarin een
van de motivaties (die ik bij de opzegging ook vermeld heb).
Kennelijk is er behalve de PA0 call die hij zich aangemeten heeft
(met die call PA3ERC was hij natuurlijk minderwaardig) niets veranderd.

Wat hebben PA3ERC en PA0ERC met elkaar van doen?

[O. Udeman]

Post by Rob
Ach ja...
In ieder geval goed nog eens bevestigd te zien dat ik mijn lidmaatschap
van de VERON tercht (zij het veel te laat) heb opgezegd.
De wijze van communiceren van de Algemeen Secretaris was daarin een
van de motivaties (die ik bij de opzegging ook vermeld heb).
Kennelijk is er behalve de PA0 call die hij zich aangemeten heeft
(met die call PA3ERC was hij natuurlijk minderwaardig) niets veranderd.

Mijn ervaringen met de totaal archaïsche club van idioten die zich Veron
noemt zal ik hier niet gaan uitmeten maar waren voor mij reden om
inmiddels al meer dan 20 jaar geleden mijn lidmaatschap te beëindigen.
Dit bewijst mijn gelijk. Wat een buitengewone onbeschofte, maar vooral
ook juridisch totale bullshit brief is dit. Ik ga aan deze club niet nog
meer tijd spenderen dan ik in het verleden al heb gedaan en ga hier niet
verder op in. Ik volsta slechts met te zeggen dat ze zich dood moeten
schamen.

[PB4GA]

Post by Rob
Ach ja...
In ieder geval goed nog eens bevestigd te zien dat ik mijn lidmaatschap
van de VERON tercht (zij het veel te laat) heb opgezegd.
De wijze van communiceren van de Algemeen Secretaris was daarin een
van de motivaties (die ik bij de opzegging ook vermeld heb).
Kennelijk is er behalve de PA0 call die hij zich aangemeten heeft
(met die call PA3ERC was hij natuurlijk minderwaardig) niets veranderd.

Ik denk dat je PA3ERC ten onrechte er bij betrekt. De oude call was PA3CEV

https://www.veron.nl/vereniging/het-hoofdbestuur/maak-kennis-met-hoofdbestuur/eric-jan-wosten-pa0erc/

[O. Udeman]

Post by PB4GA

Post by Rob
Ach ja...
In ieder geval goed nog eens bevestigd te zien dat ik mijn lidmaatschap
van de VERON tercht (zij het veel te laat) heb opgezegd.
De wijze van communiceren van de Algemeen Secretaris was daarin een
van de motivaties (die ik bij de opzegging ook vermeld heb).
Kennelijk is er behalve de PA0 call die hij zich aangemeten heeft
(met die call PA3ERC was hij natuurlijk minderwaardig) niets veranderd.

Ik denk dat je PA3ERC ten onrechte er bij betrekt. De oude call was PA3CEV
https://www.veron.nl/vereniging/het-hoofdbestuur/maak-kennis-met-hoofdbestuur/eric-jan-wosten-pa0erc/

Dat signaleerde ik ook reeds, maar Rob heeft last van een bepaalde vorm
van leesblindheid.. :-)

[Rob]

Post by PB4GA

Post by Rob
Ach ja...
In ieder geval goed nog eens bevestigd te zien dat ik mijn lidmaatschap
van de VERON tercht (zij het veel te laat) heb opgezegd.
De wijze van communiceren van de Algemeen Secretaris was daarin een
van de motivaties (die ik bij de opzegging ook vermeld heb).
Kennelijk is er behalve de PA0 call die hij zich aangemeten heeft
(met die call PA3ERC was hij natuurlijk minderwaardig) niets veranderd.

Ik denk dat je PA3ERC ten onrechte er bij betrekt. De oude call was PA3CEV
https://www.veron.nl/vereniging/het-hoofdbestuur/maak-kennis-met-hoofdbestuur/eric-jan-wosten-pa0erc/

Sorry ja dat klopt. Ik wist dat het een PA3 call was en werd in de
war gebracht door dat PA3ERC ook wel min of meer "bekend" is.

Maar goed waar het om gaat is dat slappe "ik neem een PA0 call want dan
hoor ik er ook bij". Braak.

[ლ(ಠ益ಠ)ლ]

Post by Rob
Maar goed waar het om gaat is dat slappe "ik neem een PA0 call want dan
hoor ik er ook bij". Braak.

Ieder zijn eigen mening nietwaar, als het met respect gebeurd is dat geen probleem.
Een overweging zou kunnen zijn dat een PA0 call geen tweede keer uitgegeven zal worden ?
Wat dat betreft heeft een PA0 call wel een aparte "status"

NEXT !

[Rob]

Post by ლ(ಠ益ಠ)ლ

Post by Rob
Maar goed waar het om gaat is dat slappe "ik neem een PA0 call want dan
hoor ik er ook bij". Braak.

Ieder zijn eigen mening nietwaar, als het met respect gebeurd is dat geen probleem.
Een overweging zou kunnen zijn dat een PA0 call geen tweede keer uitgegeven zal worden ?
Wat dat betreft heeft een PA0 call wel een aparte "status"
NEXT !

Geen enkele call wordt nog opnieuw uitgegeven.
Een PA0 Call is alleen speciaal omdat al die bejaarde voorgangers die
ook hadden en het ooit de enige soort call was.
Een "statussymbool".

Uiteraard is de waarde daarvan gekelderd nu je ze weer kunt aanvragen.

[wicklowham]

Post by John Pothof
Beste lezers van de door mij, 60 jaar oude, gepubliceerde Electrons.
Van de secretaris van de Veron heb ik een email gekregen naar aanleiding
van de door mij gepubliceerde Electrons, zie onderstaand.
Ik heb met heel veel plezier deze publicaties gedaan.
Mijn motief hiervoor is dat ik de inhoud van de Electrons historisch en
educatief gezien van zeer grote waarde vind, vooral voor die
zendamateurs die ten aanzien van de historische ontwikkeling van het
zendamateurisme en de radiotechniek, vanaf 1946, enige kennis ontberen.
Tevens staan in deze uitgaven veel fundamentele grondbeginselen van de
radiotechniek beschreven.
Ik wil iedereen bedanken voor de fijne reacties die ik de afgelopen
jaren van jullie heb gekregen.
Groetjes en de 73
John Pothof

=======================

Post by John Pothof
Geachte heer Pothof,
Het VERON HB is op de hoogte gebracht van het feit dat je artikelen uit
Electron hebt gepubliceerd op jouw persoonlijke website
http://www.pothof.info/. Met de verspreiding  hiervan overtreedt je de
auteurswet en je maakt  je daarmee onder meer schuldig aan een strafbaar
feit.  Mij rest nu niets anders dan eisen dat je, mede in jouw eigen
belang, de publicatie onmiddellijk stopt. Het hieraan niet gevolg geven
kan leiden tot schadeclaim en strafrechtelijke vervolging.
Met vriendelijke groeten,
Eric-Jan Wösten PA0ERC
Algemeen secretaris

===========================================
Ja, een dergelijke reactie van de Secretaris VERON kon men verwachten in
de 60er jaren ,maar inmiddels leven we in 2019 en via het Internet kan
men heel veel leren m.b.t. onze hobby .
Ik vraag me af of de Secretaris het doorgeven van historische VERON
informatie werkelijk heeft besproken met het bestuur . Ik dacht dat Remy
Denker ,de Voorzitter, toch meer van deze tijd zou zijn .

Die oude Electrons hebben totaal geen commerciele waarde ; de VERON
publiceert deze ook niet op CDs zoals de meer recente uitgaven.

Inderdaad een archaische houding.....zeer teleurstellend .

Hoewel ik sinds 1974 lid ben van de VERON ,ben ik nu ook donateur van
DKARS (Dutch Kingdom Amateur Radio Society) die al hun publicaties
zonder kosten on-line beschikbaar stellen .
Duidelijk een organisatie van deze tijd .
DKARS heeft geprobeerd door samenspraak met VERON en VRZA tot 1
nationale vereniging van radio-amateurs te komen .........maar helaas de
2 Vees willen daar niet aan . Het is duidelijk dat de gevestigde orde
in NL-AR-land ,nog altijd het verleden wil continueren.

--------------------

John , Mijn hartelijke dank voor al je inspanningen om interessante
informatie uit het verleden levend te houden . Ik heb alle door jou
doorgegeven Electrons in mijn systeem opgeslagen en lees graag en
regelmatig de technische zaken van toen .

73 Frank , EI7KS (ook GM0CSZ en KN6WH)

***@gmail.com in County Wicklow Republic of Ireland

[Rob]

Post by wicklowham
Ik vraag me af of de Secretaris het doorgeven van historische VERON
informatie werkelijk heeft besproken met het bestuur . Ik dacht dat Remy
Denker ,de Voorzitter, toch meer van deze tijd zou zijn .

De Algemeen Secretaris communiceert zonder overleg met het bestuur.
Hij flapt er maar wat uit en als er trammelant van komt dan gaat het
bestuur later achter hem staan.
Dus als je het nu aan Remy gaat vragen dan zal die ongetwijfeld dezelfde
mening hebben.

[GeeKaa]

Post by John Pothof
Beste lezers van de door mij, 60 jaar oude, gepubliceerde Electrons.
Van de secretaris van de Veron heb ik een email gekregen naar aanleiding van
de door mij gepubliceerde Electrons, zie onderstaand.
Ik heb met heel veel plezier deze publicaties gedaan.
Mijn motief hiervoor is dat ik de inhoud van de Electrons historisch en
educatief gezien van zeer grote waarde vind, vooral voor die zendamateurs die
ten aanzien van de historische ontwikkeling van het zendamateurisme en de
radiotechniek, vanaf 1946, enige kennis ontberen. Tevens staan in deze
uitgaven veel fundamentele grondbeginselen van de radiotechniek beschreven.
Ik wil iedereen bedanken voor de fijne reacties die ik de afgelopen jaren van
jullie heb gekregen.
Groetjes en de 73
John Pothof

Jammer John.

Ik heb je inspanning altijd zeer gewaardeerd.

73, Gerard PA3BIU

[ლ(ಠ益ಠ)ლ]

Post by John Pothof
Beste lezers van de door mij, 60 jaar oude, gepubliceerde Electrons.
Van de secretaris van de Veron heb ik een email gekregen naar aanleiding
van de door mij gepubliceerde Electrons, zie onderstaand.
Ik heb met heel veel plezier deze publicaties gedaan.
Mijn motief hiervoor is dat ik de inhoud van de Electrons historisch en
educatief gezien van zeer grote waarde vind, vooral voor die
zendamateurs die ten aanzien van de historische ontwikkeling van het
zendamateurisme en de radiotechniek, vanaf 1946, enige kennis ontberen.
Tevens staan in deze uitgaven veel fundamentele grondbeginselen van de
radiotechniek beschreven.
Ik wil iedereen bedanken voor de fijne reacties die ik de afgelopen
jaren van jullie heb gekregen.
Groetjes en de 73
John Pothof

Thanks John ,

Na 12 jaar weer hetzelfde liedje / tromgeroffel , in ieder geval heeft de secretaris met succes een gevoelige zenuw aangeboord ;)


https://www.robkalmeijer.nl/techniek/electronica/radiotechniek/hambladen/index.html

zoekt en gij zult vinden :)
https://www.robkalmeijer.nl/techniek/electronica/radiotechniek/hambladen/electron/1948/10/page390/index.html

[John Pothof]

Post by ლ(ಠ益ಠ)ლ

Post by John Pothof
Beste lezers van de door mij, 60 jaar oude, gepubliceerde Electrons.
Van de secretaris van de Veron heb ik een email gekregen naar aanleiding
van de door mij gepubliceerde Electrons, zie onderstaand.
Ik heb met heel veel plezier deze publicaties gedaan.
Mijn motief hiervoor is dat ik de inhoud van de Electrons historisch en
educatief gezien van zeer grote waarde vind, vooral voor die
zendamateurs die ten aanzien van de historische ontwikkeling van het
zendamateurisme en de radiotechniek, vanaf 1946, enige kennis ontberen.
Tevens staan in deze uitgaven veel fundamentele grondbeginselen van de
radiotechniek beschreven.
Ik wil iedereen bedanken voor de fijne reacties die ik de afgelopen
jaren van jullie heb gekregen.
Groetjes en de 73
John Pothof

Thanks John ,
Na 12 jaar weer hetzelfde liedje / tromgeroffel , in ieder geval heeft
de secretaris met succes een gevoelige zenuw aangeboord ;)
https://www.robkalmeijer.nl/techniek/electronica/radiotechniek/hambladen/index.html
zoekt en gij zult vinden :)
https://www.robkalmeijer.nl/techniek/electronica/radiotechniek/hambladen/electron/1948/10/page390/index.html

Hoi Rob, wat leuk dat je dit hebt gevonden. Is inderdaad ontworpen door
mijn vader. Hij was radiotechnicus en werkzaam bij Ships Radio service
in Schiedam. Je hebt bij deze van mij de volledige toestemming om dit op
internet te plaatsen. hahi

[FSD]

Dit is inderdaad weer een herhaling van hetzelfde.
Erg trieste en sneue houding van de Veron.

Post by ლ(ಠ益ಠ)ლ
Thanks John ,
Na 12 jaar weer hetzelfde liedje / tromgeroffel , in ieder geval heeft de
secretaris met succes een gevoelige zenuw aangeboord ;)
https://www.robkalmeijer.nl/techniek/electronica/radiotechniek/hambladen/index.html
zoekt en gij zult vinden :)
https://www.robkalmeijer.nl/techniek/electronica/radiotechniek/hambladen/electron/1948/10/page390/index.html

---
Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
https://www.avast.com/antivirus

[PB4GA]

Handiger zou zijn geweest om de 'Pothof-Files' deel te laten uitmaken van
de CD-rom serie die veron thans al verspreidt van die jaargangen welke
gemaakt zijn sinds de redactie de Ganzenveer inruilde voor een computer.

Ik heb ooit eens ergens gelezen dat de VERON niet zelf de copyrights
bezit op alle artikelen in de oude Electrons, dus kunnen ze die niet
zelf on-line zetten en ook geen toestemming daarvoor aan anderen geven.

[Rink]

Post by PB4GA

Handiger zou zijn geweest om de 'Pothof-Files' deel te laten uitmaken van
de CD-rom serie die veron thans al verspreidt van die jaargangen welke
gemaakt zijn sinds de redactie de Ganzenveer inruilde voor een computer.

Ik heb ooit eens ergens gelezen dat de VERON niet zelf de copyrights
bezit op alle artikelen in de oude Electrons, dus kunnen ze die niet
zelf on-line zetten en ook geen toestemming daarvoor aan anderen geven.

En zou de VERON dan wel het recht hebben om het anderen te verbieden?

Ik had geen belangstelling, maar wel bewondering voor jouw werk, John.
En ik vind het volkomen onzin dat de VERON dit nu verbiedt.

Als ze slim zijn, bieden ze jou ruimte op de VERON site aan en bouwen
dan door jouw werk een historisch archief op.
Een win-win situatie i.p.v. een verbod-brief.

Maar ja, dat kwartje moet blijkbaar nog vallen.....

groet,
Rink

[PB4GA]

Post by Rink

Post by PB4GA

Handiger zou zijn geweest om de 'Pothof-Files' deel te laten uitmaken van
de CD-rom serie die veron thans al verspreidt van die jaargangen welke
gemaakt zijn sinds de redactie de Ganzenveer inruilde voor een computer.

Ik heb ooit eens ergens gelezen dat de VERON niet zelf de copyrights
bezit op alle artikelen in de oude Electrons, dus kunnen ze die niet
zelf on-line zetten en ook geen toestemming daarvoor aan anderen geven.

En zou de VERON dan wel het recht hebben om het anderen te verbieden?
Ik had geen belangstelling, maar wel bewondering voor jouw werk, John.
En ik vind het volkomen onzin dat de VERON dit nu verbiedt.
Als ze slim zijn, bieden ze jou ruimte op de VERON site aan en bouwen
dan door jouw werk een historisch archief op.
Een win-win situatie i.p.v. een verbod-brief.
Maar ja, dat kwartje moet blijkbaar nog vallen.....
groet,
Rink

Ik denk dat jouw kwartje ook nog even moet vallen.
Als je zelf (de VERON dus) geen rechten hebt op alle artikelen in
Electron, heb je ook geen recht om het zelf als archief on-line te zetten.

Ik ben het er overigens mee eens dat de brief van de VERON zeer
onvriendelijk is en een amateurvereniging onwaardig.

[unknown]

Post by PB4GA
Als je zelf (de VERON dus) geen rechten hebt op alle artikelen in
Electron, heb je ook geen recht om het zelf als archief on-line te zetten.

De vraag is of het HB zich hierin actief had moeten bemoeien,
"laten gebeuren" was wellicht slimmer geweest.

Ik heb met veel plezier van de oude nummers genoten en
met deze trammelant is dit weer onbereikbaar geworden.
En dat is jammer.
Bovendien is het de vraag of een artikelschrijver in 1959 beoogd
heeft dat zijn artikel zestig jaar nadrukkelijk niet meer bereikbaar
gemaakt zou moeten worden.

Het lijkt overigens dat rechten met nieuwe publicaties
ook niet goed geregeld lijkt te zijn: noch in het colofon van Electron,
noch in het vademecum staat hier iets over.
Stel dat ik een artikel aanbied, wat zijn dan de rechten?
Merk op dat andere organisaties dit beter geregeld lijken te hebben:
artikelen van ARRL en zelf Benelux QRP club is te regelen, mits je het
wel even vraagt.

Post by PB4GA
Ik ben het er overigens mee eens dat de brief van de VERON zeer
onvriendelijk is en een amateurvereniging onwaardig.

De VERON vraagt af en toe om vrijwilligers voor allerlei functies.
Maar met dit soort bejegening door een bestuurder, zal het aantrekken
van vrijwilligers niet gemakkelijker worden.
De vraag is of dat nodig was?

Geert Jan

[oombas]

Post by unknown

Post by PB4GA
Als je zelf (de VERON dus) geen rechten hebt op alle artikelen in
Electron, heb je ook geen recht om het zelf als archief on-line te zetten.

De vraag is of het HB zich hierin actief had moeten bemoeien,
"laten gebeuren" was wellicht slimmer geweest.
Ik heb met veel plezier van de oude nummers genoten en
met deze trammelant is dit weer onbereikbaar geworden.
En dat is jammer.
Bovendien is het de vraag of een artikelschrijver in 1959 beoogd
heeft dat zijn artikel zestig jaar nadrukkelijk niet meer bereikbaar
gemaakt zou moeten worden.
Het lijkt overigens dat rechten met nieuwe publicaties
ook niet goed geregeld lijkt te zijn: noch in het colofon van Electron,
noch in het vademecum staat hier iets over.
Stel dat ik een artikel aanbied, wat zijn dan de rechten?
artikelen van ARRL en zelf Benelux QRP club is te regelen, mits je het
wel even vraagt.

Post by PB4GA
Ik ben het er overigens mee eens dat de brief van de VERON zeer
onvriendelijk is en een amateurvereniging onwaardig.

De VERON vraagt af en toe om vrijwilligers voor allerlei functies.
Maar met dit soort bejegening door een bestuurder, zal het aantrekken
van vrijwilligers niet gemakkelijker worden.
De vraag is of dat nodig was?
Geert Jan

Al vele jaren ben ik geen VERON lid meer en herken veel van wat er in
die brief stond, het bracht me weer die tientallen jaren terug en ook
meerdere van die brieven.
Een OM ben ik nog nooit geweest, ben altijd een YM gebleven.
Goede herinneringen heb ik aan die tijd met onze toenmalige voorzitter,
die vrijwilligers aanwees.
Voor mij was het initiatief van John Pothof een feest der herkenning.
Enkele nummers uit de jaren '60 en later heb ik hier nog ergens en die
oudere nummers had ik vaak bij amateurs van toen gelezen.
De gang vind ik wel symbolisch.
Van kleur naar meerdere tinten grijs en dan nu naar zwart.

[O. Udeman]

Post by oombas

Post by unknown

Post by PB4GA
Als je zelf (de VERON dus) geen rechten hebt op alle artikelen in
Electron, heb je ook geen recht om het zelf als archief on-line te zetten.

De vraag is of het HB zich hierin actief had moeten bemoeien,
"laten gebeuren" was wellicht slimmer geweest.
Ik heb met veel plezier van de oude nummers genoten en
met deze trammelant is dit weer onbereikbaar geworden.
En dat is jammer.
Bovendien is het de vraag of een artikelschrijver in 1959 beoogd
heeft dat zijn artikel zestig jaar nadrukkelijk niet meer bereikbaar
gemaakt zou moeten worden.
Het lijkt overigens dat rechten met nieuwe publicaties
ook niet goed geregeld lijkt te zijn: noch in het colofon van Electron,
noch in het vademecum staat hier iets over.
Stel dat ik een artikel aanbied, wat zijn dan de rechten?
artikelen van ARRL en zelf Benelux QRP club is te regelen, mits je het
wel even vraagt.

Post by PB4GA
Ik ben het er overigens mee eens dat de brief van de VERON zeer
onvriendelijk is en een amateurvereniging onwaardig.

De VERON vraagt af en toe om vrijwilligers voor allerlei functies.
Maar met dit soort bejegening door een bestuurder, zal het aantrekken
van vrijwilligers niet gemakkelijker worden.
De vraag is of dat nodig was?
Geert Jan

Al vele jaren ben ik geen VERON lid meer en herken veel van wat er in
die brief stond, het bracht me weer die tientallen jaren terug en ook
meerdere van die brieven.
Een OM ben ik nog nooit geweest, ben altijd een YM gebleven.
Goede herinneringen heb ik aan die tijd met onze toenmalige voorzitter,
die vrijwilligers aanwees.
Voor mij was het initiatief van John Pothof een feest der herkenning.
Enkele nummers uit de jaren '60 en later heb ik hier nog ergens en die
oudere nummers had ik vaak bij amateurs van toen gelezen.
De gang vind ik wel symbolisch.
Van kleur naar meerdere tinten grijs en dan nu naar zwart.

Een clubje arrogante eigenheimers. Met een bestuur dat een soort van
junta vormt, waar niets of niemand tussen komt en die zichzelf een soort
van God waant. En een archaïsche structuur waar een individueel lid geen
flikker te vertellen heeft. Wie wil daar in hemelsnaam bij horen?

[Rink]

Post by Rink

Post by PB4GA

Handiger zou zijn geweest om de 'Pothof-Files' deel te laten
uitmaken van de CD-rom serie die veron thans al verspreidt van
die jaargangen welke gemaakt zijn sinds de redactie de
Ganzenveer inruilde voor een computer.

Ik heb ooit eens ergens gelezen dat de VERON niet zelf de
copyrights bezit op alle artikelen in de oude Electrons, dus
kunnen ze die niet zelf on-line zetten en ook geen toestemming
daarvoor aan anderen geven.

En zou de VERON dan wel het recht hebben om het anderen te
verbieden?
Ik had geen belangstelling, maar wel bewondering voor jouw werk,
John. En ik vind het volkomen onzin dat de VERON dit nu verbiedt.
Als ze slim zijn, bieden ze jou ruimte op de VERON site aan en
bouwen dan door jouw werk een historisch archief op. Een win-win
situatie i.p.v. een verbod-brief.
Maar ja, dat kwartje moet blijkbaar nog vallen.....
groet, Rink

Ik denk dat jouw kwartje ook nog even moet vallen. Als je zelf (de
VERON dus) geen rechten hebt op alle artikelen in Electron, heb je
ook geen recht om het zelf als archief on-line te zetten.
Ik ben het er overigens mee eens dat de brief van de VERON zeer
onvriendelijk is en een amateurvereniging onwaardig.

OK, blijkbaar is mijn voorstel dan niet haalbaar.
Maar dan blijft wel de vraag over, waarom de VERON zoveel tam-tam maakt
over artikelen waar zij helemaal geen rechten op hebben?
En dat nog wel na 60 jaar.....

Wie zou er na zoveel tijd nog bezwaar maken?

[PB4GA]

En jij doelt op de artikelen door PA0KSB †. Zijn erven hebben naar ik
weet een "blokkade" neer gelegd op het verspreiden zonder toestemming.

Zo specifiek wist ik dat niet. Ik wist alleen dat ze niet alle rechten
hebben, blijkbaar hebben ze dat niet goed geregeld indertijd.

[Rob]

Post by PB4GA

En jij doelt op de artikelen door PA0KSB †. Zijn erven hebben naar ik
weet een "blokkade" neer gelegd op het verspreiden zonder toestemming.

Zo specifiek wist ik dat niet. Ik wist alleen dat ze niet alle rechten
hebben, blijkbaar hebben ze dat niet goed geregeld indertijd.

Tja wat is "niet goed".
Je kunt wel goed regelen dat je alle rechten hebt, maar dan zullen er
weer mensen zijn die hun artikelen niet inzenden omdat ze geen zin
hebben om hun eigen rechten op te geven voor zo iets als een publicatie
in Electron.

(zeker in deze tijden waarin iedereen zelf kan publiceren als hij dat wil)

[wicklowham]

Post by PB4GA

En jij doelt op de artikelen door PA0KSB †. Zijn erven hebben naar ik
weet een "blokkade" neer gelegd op het verspreiden zonder toestemming.

Zo specifiek wist ik dat niet. Ik wist alleen dat ze niet alle rechten
hebben, blijkbaar hebben ze dat niet goed geregeld indertijd.

======================
In een werkelijke radioAMATEUR -gemeenschap , een niet-commerciele
wereld , dient naar mjn mening alle informatie toegankelijk te zijn voor
een ieder .
Een voorbeeld hiervan is DKARS Magazine .
Mocht er ooit door mij gegenereerde informatie worden gepubliceerd , dan
zal dat uitsluitend gebeuren als deze vrij beschikbaar is voor iedereen .
Dat houdt in dat ik (voorop gesteld dat deze info gewenst is) nooit een
bijdrage zal geven aan een publicatie die zich beroept op het
auteursrecht en vrije toegang verbiedt.

Gelukkig is heeeel veel informatie mbt onze hobby vrij toegankelijk
online. Een enorme bron van kennis en ervaring waar alle
belangstellenden van kunnen profiteren . Zo hoort het !

73 Frank , EI7KS

[Joe]

Post by wicklowham
Een voorbeeld hiervan is DKARS Magazine .
73 Frank , EI7KS

Ook DKARS kan een serieus probleem krijgen als ze niets hebben vastgelegd. Zal in die hoek met bijzondere geesten misschien niet zo
snel een issue zijn, maar wie weet hoe men er over 5-10 jaar over denkt.

[wicklowham]

Post by Joe

Post by wicklowham
Een voorbeeld hiervan is DKARS Magazine .
73 Frank , EI7KS

Ook DKARS kan een serieus probleem krijgen als ze niets hebben vastgelegd. Zal in die hoek met bijzondere geesten misschien niet zo
snel een issue zijn, maar wie weet hoe men er over 5-10 jaar over denkt.

DKARS Magazine is vanaf nummer 1 vrij geweest voor download . Een
bijdrage als donateur is vrijblijvend . Nogal duidelijk.

Frank , EI7KS

[Joe]

Post by wicklowham

Post by Joe

Post by wicklowham
Een voorbeeld hiervan is DKARS Magazine .
73 Frank , EI7KS

Ook DKARS kan een serieus probleem krijgen als ze niets hebben vastgelegd. Zal in die hoek met bijzondere geesten misschien niet zo
snel een issue zijn, maar wie weet hoe men er over 5-10 jaar over denkt.

DKARS Magazine is vanaf nummer 1 vrij geweest voor download . Een
bijdrage als donateur is vrijblijvend . Nogal duidelijk.
Frank , EI7KS

Vrij voor download is niet hetzelfde als dat ze ook de rechten om dat te doen geregeld hebben. Los van dat ik van mening ben dat
als je voor een hobbyblad schrijft je dat vooral doet om je hobby te steunen en bekend te maken. Daar hoort zo veel mogelijk
verspreiden bij.

Alleen hobbys als "wetenschapper" of "onderzoeker" zien dat anders want zals daar veel verspreid wordt hebben de Elseviers van deze
wereld geen bestaansrecht meer.

[PB4GA]

Post by Joe

Post by wicklowham
DKARS Magazine is vanaf nummer 1 vrij geweest voor download . Een
bijdrage als donateur is vrijblijvend . Nogal duidelijk.
Frank , EI7KS

Vrij voor download is niet hetzelfde als dat ze ook de rechten om dat te doen geregeld hebben. Los van dat ik van mening ben dat
als je voor een hobbyblad schrijft je dat vooral doet om je hobby te steunen en bekend te maken. Daar hoort zo veel mogelijk
verspreiden bij.
Alleen hobbys als "wetenschapper" of "onderzoeker" zien dat anders want zals daar veel verspreid wordt hebben de Elseviers van deze
wereld geen bestaansrecht meer.

In de laatste DKARS Magazine (januari 2019) staat:
DKARS Magazine van DKARS is in licentie gegeven volgens een Creative
Commons Naamsvermelding 4.0 Internationaal-licentie

De link daarbij is: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

[wicklowham]

Post by PB4GA

Post by Joe

Post by wicklowham
DKARS Magazine is vanaf nummer 1 vrij geweest voor download . Een
bijdrage  als donateur is vrijblijvend . Nogal duidelijk.
Frank  , EI7KS

Vrij voor download is niet hetzelfde als dat ze ook de rechten om dat
te doen geregeld hebben.  Los van dat ik van mening ben dat
als je voor een hobbyblad schrijft je dat vooral doet om je hobby te
steunen en bekend te maken.  Daar hoort zo veel mogelijk
verspreiden bij.
Alleen hobbys als "wetenschapper" of  "onderzoeker" zien dat anders
want zals daar veel verspreid wordt hebben de Elseviers van deze
wereld geen bestaansrecht meer.

DKARS Magazine van DKARS is in licentie gegeven volgens een Creative
Commons Naamsvermelding 4.0 Internationaal-licentie
De link daarbij is: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

========
De CC licentie is duidelijk :

Quote --------

Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
This is a human-readable summary of (and not a substitute for) the
license. Disclaimer.
You are free to:

Share — copy and redistribute the material in any medium or format
Adapt — remix, transform, and build upon the material
for any purpose, even commercially. <-------- !

This license is acceptable for Free Cultural Works. <---------!

The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the
license terms.

Under the following terms:

Attribution — You must give Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
This is a human-readable summary of (and not a substitute for) the
license. Disclaimer.
You are free to:

Share — copy and redistribute the material in any medium or format
Adapt — remix, transform, and build upon the material
for any purpose, even commercially.

This license is acceptable for Free Cultural Works.

The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the
license terms.

Under the following terms:

Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to
the license, and indicate if changes were made. You may do so in any
reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor
endorses you or your use.

No additional restrictions — You may not apply legal terms or
technological measures that legally restrict others from doing anything
the license permits.

Notices:

You do not have to comply with the license for elements of the
material in the public domain or where your use is permitted by an
applicable exception or limitation.
appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if
changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in
any way that suggests the licensor endorses you or your use.

No additional restrictions — You may not apply legal terms or
technological measures

The license prohibits application of effective technological
measures, defined with reference to Article 11 of the WIPO Copyright Treaty.

More info.
that legally restrict others from doing anything the license permits.

Notices:

You do not have to comply with the license for elements of the
material in the public domain or where your use is permitted by an
applicable exception or limitation.

Unquote ---------

Als de VERON de CC-licentie zou accepteren b.v. met de restrictie dat
deze licentie niet geldt voor publicaties van de afgelopen 5 of 10 jaar
,dan kan John Pothof die oude Electrons gewoon voor download beschikbaar
blijven houden .
De VERON kan de Electrons van de afgelopen 5 (of wellicht 10) jaar dan
(zoals nu) beschikbaar maken op CD tegen betaling .

Het is onwaarschijnlijk dat voor die oude Electrons voldoende
belangstelling is om die op CD te zetten .


Frank , EI7KS

[Rob]

Post by wicklowham
Het is onwaarschijnlijk dat voor die oude Electrons voldoende
belangstelling is om die op CD te zetten .

Denk je dat?
Ik heb zelf ooit alle electrons t/m 2004 op CD (nouja DVD dan) van
iemand gehad. Dit zijn andere scans dan die hier gepost worden.
Zelf heb ik die jaargangen (vanaf 1977 had ik ze) toen naar het oud papier
gebracht, iets wat ik wellicht niet gedaan had als ik die scans niet had.

Uiteraard zou ik ze niet voor een tientje per jaargang op allemaal losse
CD's gekocht hebben bij het servicebureau, nee.

Wie gebruikt er tegenwoordig nog CD's? Het heeft jaren gekost om de
VERON zo ver te krijgen dat men CD's ging verkopen, zo lang dat tegen
de tijd dat dit eindelijk rond was het al geen interessant medium meer
was. Zet die PDF's gewoon op een internet server waar je met je leden
login de boel kunt downloaden... dan zit je ook niet met dat dilemma
hoeveel je er moet produceren, meer betekent goedkoper maar ja wie weet
blijf je er mee zitten.

[Joe]

Post by Rob

Post by wicklowham
Het is onwaarschijnlijk dat voor die oude Electrons voldoende
belangstelling is om die op CD te zetten .

Denk je dat?
Ik heb zelf ooit alle electrons t/m 2004 op CD (nouja DVD dan) van
iemand gehad. Dit zijn andere scans dan die hier gepost worden.
Zelf heb ik die jaargangen (vanaf 1977 had ik ze) toen naar het oud papier
gebracht, iets wat ik wellicht niet gedaan had als ik die scans niet had.
Uiteraard zou ik ze niet voor een tientje per jaargang op allemaal losse
CD's gekocht hebben bij het servicebureau, nee.
Wie gebruikt er tegenwoordig nog CD's? Het heeft jaren gekost om de
VERON zo ver te krijgen dat men CD's ging verkopen, zo lang dat tegen
de tijd dat dit eindelijk rond was het al geen interessant medium meer
was. Zet die PDF's gewoon op een internet server waar je met je leden
login de boel kunt downloaden... dan zit je ook niet met dat dilemma
hoeveel je er moet produceren, meer betekent goedkoper maar ja wie weet
blijf je er mee zitten.

Electron november 2018 staat integraal op de Veron website onder downloads. Vrij op te halen en te verspreiden conform besluit van
de VR van afgelopen jaar.

[Rob]

Post by Joe

Post by Rob

Post by wicklowham
Het is onwaarschijnlijk dat voor die oude Electrons voldoende
belangstelling is om die op CD te zetten .

Denk je dat?
Ik heb zelf ooit alle electrons t/m 2004 op CD (nouja DVD dan) van
iemand gehad. Dit zijn andere scans dan die hier gepost worden.
Zelf heb ik die jaargangen (vanaf 1977 had ik ze) toen naar het oud papier
gebracht, iets wat ik wellicht niet gedaan had als ik die scans niet had.
Uiteraard zou ik ze niet voor een tientje per jaargang op allemaal losse
CD's gekocht hebben bij het servicebureau, nee.
Wie gebruikt er tegenwoordig nog CD's? Het heeft jaren gekost om de
VERON zo ver te krijgen dat men CD's ging verkopen, zo lang dat tegen
de tijd dat dit eindelijk rond was het al geen interessant medium meer
was. Zet die PDF's gewoon op een internet server waar je met je leden
login de boel kunt downloaden... dan zit je ook niet met dat dilemma
hoeveel je er moet produceren, meer betekent goedkoper maar ja wie weet
blijf je er mee zitten.

Electron november 2018 staat integraal op de Veron website onder downloads. Vrij op te halen en te verspreiden conform besluit van
de VR van afgelopen jaar.

Maar dat is een eenmalig proefje toch?
CQ-PA van de VRZA staat iedere maand 1 maand na de verschijningsdatum
(dus bij het verschijnen van een nieuw nummer het vorige nummer) online
voor iedereen. Het actuele nummer alleen voor leden.

[Joe]

Post by Rob

Post by Joe

Post by Rob

Post by wicklowham
Het is onwaarschijnlijk dat voor die oude Electrons voldoende
belangstelling is om die op CD te zetten .

Denk je dat?
Ik heb zelf ooit alle electrons t/m 2004 op CD (nouja DVD dan) van
iemand gehad. Dit zijn andere scans dan die hier gepost worden.
Zelf heb ik die jaargangen (vanaf 1977 had ik ze) toen naar het oud papier
gebracht, iets wat ik wellicht niet gedaan had als ik die scans niet had.
Uiteraard zou ik ze niet voor een tientje per jaargang op allemaal losse
CD's gekocht hebben bij het servicebureau, nee.
Wie gebruikt er tegenwoordig nog CD's? Het heeft jaren gekost om de
VERON zo ver te krijgen dat men CD's ging verkopen, zo lang dat tegen
de tijd dat dit eindelijk rond was het al geen interessant medium meer
was. Zet die PDF's gewoon op een internet server waar je met je leden
login de boel kunt downloaden... dan zit je ook niet met dat dilemma
hoeveel je er moet produceren, meer betekent goedkoper maar ja wie weet
blijf je er mee zitten.

Electron november 2018 staat integraal op de Veron website onder downloads. Vrij op te halen en te verspreiden conform besluit van
de VR van afgelopen jaar.

Maar dat is een eenmalig proefje toch?
CQ-PA van de VRZA staat iedere maand 1 maand na de verschijningsdatum
(dus bij het verschijnen van een nieuw nummer het vorige nummer) online
voor iedereen. Het actuele nummer alleen voor leden.

Ik hoop niet dat het eenmalig is, de bedoeling was 1x per 6 maanden - iets is beter dan niets.

[wicklowham]

Post by wicklowham

Post by PB4GA

Post by Joe

Post by wicklowham
DKARS Magazine is vanaf nummer 1 vrij geweest voor download . Een
bijdrage  als donateur is vrijblijvend . Nogal duidelijk.
Frank  , EI7KS

Vrij voor download is niet hetzelfde als dat ze ook de rechten om dat
te doen geregeld hebben.  Los van dat ik van mening ben dat
als je voor een hobbyblad schrijft je dat vooral doet om je hobby te
steunen en bekend te maken.  Daar hoort zo veel mogelijk
verspreiden bij.
Alleen hobbys als "wetenschapper" of  "onderzoeker" zien dat anders
want zals daar veel verspreid wordt hebben de Elseviers van deze
wereld geen bestaansrecht meer.

DKARS Magazine van DKARS is in licentie gegeven volgens een Creative
Commons Naamsvermelding 4.0 Internationaal-licentie
De link daarbij is: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

========
Quote --------
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
This is a human-readable summary of (and not a substitute for) the
license. Disclaimer.
    Share — copy and redistribute the material in any medium or format
    Adapt — remix, transform, and build upon the material
    for any purpose, even commercially.                <-------- !
This license is acceptable for Free Cultural Works.    <---------!
    The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the
license terms.
    Attribution — You must give Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
This is a human-readable summary of (and not a substitute for) the
license. Disclaimer.
    Share — copy and redistribute the material in any medium or format
    Adapt — remix, transform, and build upon the material
    for any purpose, even commercially.
This license is acceptable for Free Cultural Works.
    The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the
license terms.
    Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to
the license, and indicate if changes were made. You may do so in any
reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor
endorses you or your use.
    No additional restrictions — You may not apply legal terms or
technological measures that legally restrict others from doing anything
the license permits.
    You do not have to comply with the license for elements of the
material in the public domain or where your use is permitted by an
applicable exception or limitation.
appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if
changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in
any way that suggests the licensor endorses you or your use.
    No additional restrictions — You may not apply legal terms or
technological measures
    The license prohibits application of effective technological
measures, defined with reference to Article 11 of the WIPO Copyright Treaty.
    More info.
    that legally restrict others from doing anything the license permits.
    You do not have to comply with the license for elements of the
material in the public domain or where your use is permitted by an
applicable exception or limitation.
Unquote ---------
Als de VERON de CC-licentie zou accepteren b.v. met de restrictie dat
deze licentie niet geldt voor publicaties van de afgelopen 5 of 10 jaar
,dan kan John Pothof die oude Electrons gewoon voor download beschikbaar
 blijven houden .
De VERON kan de Electrons van de afgelopen 5 (of wellicht 10) jaar dan
(zoals nu) beschikbaar maken op CD tegen betaling .
Het is onwaarschijnlijk dat voor die oude Electrons voldoende
belangstelling is om  die op CD te zetten .
Frank , EI7KS

====
In vervolg op bovenstaande hierbij de volgende referentie :

A nice collection of scanned early RSGB mags has been uploaded to the
Internet Archive by Jason Scott (twitter.com/textfiles) at:

https://archive.org/details/rsgbbulletin

508 issues! Enjoy!

----------------------------
Wellicht een idee voor oude Electrons.

Frank , EI7KS

[Joe]

Post by wicklowham
========
Frank , EI7KS

Allemaal goed en aardig MAAR die is pas geldig zodra DKARS zelf de rechten op basis van deze rechten in handen heeft, als in: Ik
schrijf een stuk en geef dat stuk onder CC aan DKARS. Als dat niet is suggereert DKARS ten onrechte dat ze het stuk onder CC 4
kunnen vrijgeven.

Ik snap de strekking van je verhaal en misschien zou het zo moeten werken maar de wet zegt dat de rechthebbende (=auteur of
nabestaanden) bepaalt. Iets kan niet "spontaan" - bijvoorbeeld door een uitgever die dat opschrijft - overgaan naar een andere
licentie dan die de rechthebbende heeft bepaald.

[Rob]

Post by Joe
Alleen hobbys als "wetenschapper" of "onderzoeker" zien dat anders want zals daar veel verspreid wordt hebben de Elseviers van deze
wereld geen bestaansrecht meer.

Maar zelfs dan kun je je afvragen of het bestaansrecht van een of ander
bedrijf wel gegarandeerd moet en kan worden. De omgeving waarin dit soort
bedrijven opereren verandert, en misschien verdwijnt hun bestaansrecht
inderdaad wel.

Zo hoorde ik onlangs dat distributeurs van schoolboeken boos waren dat
scholen overstapten op e-books die ze direct van de uitgever betrekken
en waarbij de distributie uiteraard zo simpel is dat een expliciete
distributeur niet nodig is. Ze wilden dan eisen dat dit evengoed via
hen zou verlopen. Want anders raakten ze hun bestaansmogelijkheid kwijt.

Dit lijkt op de situatie in Engeland waar er jaren na de uitfasering
van stoom nog altijd een stoker mee reed op iedere trein, omdat de vakbonden
zich verzetten tegen het overbodig worden van deze baan.

[wicklowham]

Post by Rob

Post by Joe
Alleen hobbys als "wetenschapper" of "onderzoeker" zien dat anders want zals daar veel verspreid wordt hebben de Elseviers van deze
wereld geen bestaansrecht meer.

Maar zelfs dan kun je je afvragen of het bestaansrecht van een of ander
bedrijf wel gegarandeerd moet en kan worden. De omgeving waarin dit soort
bedrijven opereren verandert, en misschien verdwijnt hun bestaansrecht
inderdaad wel.
Zo hoorde ik onlangs dat distributeurs van schoolboeken boos waren dat
scholen overstapten op e-books die ze direct van de uitgever betrekken
en waarbij de distributie uiteraard zo simpel is dat een expliciete
distributeur niet nodig is. Ze wilden dan eisen dat dit evengoed via
hen zou verlopen. Want anders raakten ze hun bestaansmogelijkheid kwijt.
Dit lijkt op de situatie in Engeland waar er jaren na de uitfasering
van stoom nog altijd een stoker mee reed op iedere trein, omdat de vakbonden
zich verzetten tegen het overbodig worden van deze baan.

============================
Inderdaad dit betreft het verdwijnen van de "tussen-handel".
In de USA ,probeert Tesla zijn electrische auto's direct te verkopen ,
maar in diverse staten hebben de dealers via de rechtsspraak dit
(nog)kunnen voorkomen .

Op vele terreinen blijkt dat door de e-commercie de detailhandel
langzamerhand inkrimpt ,zo niet verdwijnt.

In vele landen (ook hier in Ierland) maken winkels plaats voor
restaurants ,koffie plaatsen en wine bars (met laad plaatsen voor het
mobieltje). We leven tenslotte in de 21ste eeuw waarvan alweer bijna
20% achter ons ligt.


Frank , EI7KS

[wicklowham]

Post by Rob

Post by Joe
Alleen hobbys als "wetenschapper" of "onderzoeker" zien dat anders want zals daar veel verspreid wordt hebben de Elseviers van deze
wereld geen bestaansrecht meer.

Maar zelfs dan kun je je afvragen of het bestaansrecht van een of ander
bedrijf wel gegarandeerd moet en kan worden. De omgeving waarin dit soort
bedrijven opereren verandert, en misschien verdwijnt hun bestaansrecht
inderdaad wel.
Zo hoorde ik onlangs dat distributeurs van schoolboeken boos waren dat
scholen overstapten op e-books die ze direct van de uitgever betrekken
en waarbij de distributie uiteraard zo simpel is dat een expliciete
distributeur niet nodig is. Ze wilden dan eisen dat dit evengoed via
hen zou verlopen. Want anders raakten ze hun bestaansmogelijkheid kwijt.
Dit lijkt op de situatie in Engeland waar er jaren na de uitfasering
van stoom nog altijd een stoker mee reed op iedere trein, omdat de vakbonden
zich verzetten tegen het overbodig worden van deze baan.

======
Ja in GB is de positie van de stoker gehandhaafd . Hij heet nu de Guard
die er voor moet zorgen dat alle passagiers zijn uit/ingestapt voordat
de trein verder kan gaan . Soms zijn treinen vertraagd omdat er
(nog)geen Guard aan boord is.

Frank , EI7KS

[Rob]

Post by wicklowham

Post by Rob
Dit lijkt op de situatie in Engeland waar er jaren na de uitfasering
van stoom nog altijd een stoker mee reed op iedere trein, omdat de vakbonden
zich verzetten tegen het overbodig worden van deze baan.

======
Ja in GB is de positie van de stoker gehandhaafd . Hij heet nu de Guard
die er voor moet zorgen dat alle passagiers zijn uit/ingestapt voordat
de trein verder kan gaan . Soms zijn treinen vertraagd omdat er
(nog)geen Guard aan boord is.

Dat heet hier een conducteur, en dat is nog wel een nuttige functie.
Maar dat is niet hetzelfde als een stoker volgens mij, die conducteurs
waren er al in de tijd dat er nog stokers waren.

Nee als ik het goed heb was die stoker gewoon een man die naast de
machinist mee reed en die verder niks te doen had op een electrische
trein (en bijna niks op een diesel trein). Maar hij mocht niet weg
want die baan was ooit gecreeerd dus die kon niet meer worden opgeheven.

Dat lijkt op de functies van uitgever en distributeur, die ook minder
nodig worden of totaal overbodig.
Net zoals een verenigingsblad onder druk staat. Als de generatie die
altijd bladen gelezen heeft er niet meer is (of niet meer zo groot is)
dan kan dat ook wel weg.

[Joe]

Post by PB4GA

En jij doelt op de artikelen door PA0KSB †. Zijn erven hebben naar ik
weet een "blokkade" neer gelegd op het verspreiden zonder toestemming.

Zo specifiek wist ik dat niet. Ik wist alleen dat ze niet alle rechten
hebben, blijkbaar hebben ze dat niet goed geregeld indertijd.

Ze hebben niet alle rechten. Voor mijn artikelen heb ik ze toestemming gegeven iclusief electronische publicatie - dat was toen ook
een eis voor alle auteurs, heel verstandig - maar de rechten en opties op welke zelf verspreiding dan ook heb ik helemaal zelf
gehouden. Mijn artikelen zijn dan ook elders te vinden.

Ik kan erg slecht tegen het beperken van informatie door en voor amateurs. We hebben alle promotie - hoe oud ook - hard genoeg
nodig.

Aan de andere kant: In het inmiddels grijze verleden was dat helaas minder goed geregeld en moet iedereen bedacht zijn op gekke
claims van anderen. Met de komende europeese regelgeving wordt dat alleen nog maar erger ben ik bang. Dus: Vooral publiceren met
iets erbij als "vrije, ongewijzigde verspreiding toegestaan met bronvermelding".

[FSD]

John,

Ontzettend bedankt voor jou inzet om dit mogelijk te maken in de
afgelopen 12-15 jaar.
Je inspanningen hiertoe werden hier enorm gewaardeerd, ik denk door
vele.

Het is hier al geschreven; het is erg amateur onwaardig om zich zonder
verdere overweging laf te verschuilen achter en formele stok om mee te
slaan.

PA1AIS

Post by John Pothof
Beste lezers van de door mij, 60 jaar oude, gepubliceerde Electrons.
Van de secretaris van de Veron heb ik een email gekregen naar aanleiding van
de door mij gepubliceerde Electrons, zie onderstaand.
Ik heb met heel veel plezier deze publicaties gedaan.
Mijn motief hiervoor is dat ik de inhoud van de Electrons historisch en
educatief gezien van zeer grote waarde vind, vooral voor die zendamateurs die
ten aanzien van de historische ontwikkeling van het zendamateurisme en de
radiotechniek, vanaf 1946, enige kennis ontberen. Tevens staan in deze
uitgaven veel fundamentele grondbeginselen van de radiotechniek beschreven.
Ik wil iedereen bedanken voor de fijne reacties die ik de afgelopen jaren van
jullie heb gekregen.
Groetjes en de 73
John Pothof
Geachte heer Pothof,
Het VERON HB is op de hoogte gebracht van het feit dat je artikelen uit
Electron hebt gepubliceerd op jouw persoonlijke website
http://www.pothof.info/. Met de verspreiding hiervan overtreedt je de
auteurswet en je maakt je daarmee onder meer schuldig aan een strafbaar
feit. Mij rest nu niets anders dan eisen dat je, mede in jouw eigen belang,
de publicatie onmiddellijk stopt. Het hieraan niet gevolg geven kan leiden
tot schadeclaim en strafrechtelijke vervolging.
Met vriendelijke groeten,
Eric-Jan Wösten PA0ERC
Algemeen secretaris

---
Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware.
https://www.avast.com/antivirus

[Gerard]

Post by John Pothof
Beste lezers van de door mij, 60 jaar oude, gepubliceerde Electrons.
Van de secretaris van de Veron heb ik een email gekregen naar aanleiding
van de door mij gepubliceerde Electrons, zie onderstaand.
Ik heb met heel veel plezier deze publicaties gedaan.
Mijn motief hiervoor is dat ik de inhoud van de Electrons historisch en
educatief gezien van zeer grote waarde vind, vooral voor die
zendamateurs die ten aanzien van de historische ontwikkeling van het
zendamateurisme en de radiotechniek, vanaf 1946, enige kennis ontberen.
Tevens staan in deze uitgaven veel fundamentele grondbeginselen van de
radiotechniek beschreven.
Ik wil iedereen bedanken voor de fijne reacties die ik de afgelopen
jaren van jullie heb gekregen.
Groetjes en de 73
John Pothof
Geachte heer Pothof,
Het VERON HB is op de hoogte gebracht van het feit dat je artikelen uit
Electron hebt gepubliceerd op jouw persoonlijke website
http://www.pothof.info/. Met de verspreiding  hiervan overtreedt je de
auteurswet en je maakt  je daarmee onder meer schuldig aan een strafbaar
feit.  Mij rest nu niets anders dan eisen dat je, mede in jouw eigen
belang, de publicatie onmiddellijk stopt. Het hieraan niet gevolg geven
kan leiden tot schadeclaim en strafrechtelijke vervolging.
Met vriendelijke groeten,
Eric-Jan Wösten PA0ERC
Algemeen secretaris

Misschien in de rondvraag morgen op de VR?

[j***@gmail.com]

Post by John Pothof
Beste lezers van de door mij, 60 jaar oude, gepubliceerde Electrons.
Van de secretaris van de Veron heb ik een email gekregen naar aanleiding
van de door mij gepubliceerde Electrons, zie onderstaand.
Ik heb met heel veel plezier deze publicaties gedaan.
Mijn motief hiervoor is dat ik de inhoud van de Electrons historisch en
educatief gezien van zeer grote waarde vind, vooral voor die
zendamateurs die ten aanzien van de historische ontwikkeling van het
zendamateurisme en de radiotechniek, vanaf 1946, enige kennis ontberen.
Tevens staan in deze uitgaven veel fundamentele grondbeginselen van de
radiotechniek beschreven.
Ik wil iedereen bedanken voor de fijne reacties die ik de afgelopen
jaren van jullie heb gekregen.
Groetjes en de 73
John Pothof
Geachte heer Pothof,
Het VERON HB is op de hoogte gebracht van het feit dat je artikelen uit
Electron hebt gepubliceerd op jouw persoonlijke website
http://www.pothof.info/. Met de verspreiding hiervan overtreedt je de
auteurswet en je maakt je daarmee onder meer schuldig aan een strafbaar
feit. Mij rest nu niets anders dan eisen dat je, mede in jouw eigen
belang, de publicatie onmiddellijk stopt. Het hieraan niet gevolg geven
kan leiden tot schadeclaim en strafrechtelijke vervolging.
Met vriendelijke groeten,
Eric-Jan Wösten PA0ERC
Algemeen secretaris

Sorry dat ik dit topic nog even oprakel. Maar het lijkt er op dat de meeste mensen het bericht van de VERON niet goed gelezen hebben.

Post by John Pothof
Het VERON HB is op de hoogte gebracht van het feit dat

dat dit geen initiatief is van de VERON zelf, maar dat een externe (juridische?) factor hen hiertoe gedwongen heeft. Eric-Jan persoonlijk kennende zou dat ook echt niks voor hem zijn. Het simpelweg negeren van zo'n vraag is dan ook geen optie meer. Ik denk dat hier wel over is nagedacht.

Ik stel voor dat iemand die oude uitgaves op een binary groep op usenet plaatst. Dat kan volledig anoniem en niet traceerbaar (mits je de juiste usenet provider kiest. Hint: kies geen NL server). En dan kraait er geen haan naar. De officiele publicatie op een traceerbare webserver doet je hier de das om en dwingt de VERON om te reageren op een vraag van een derde partij.

En zijn callswijziging (3CEV => 0ERC) heeft m.i. niks met de "PA0" status te maken maar simpelweg dat die 3 letters zijn voornaam beter representeren.

Waarom een moeilijke / achterdochtige / vooringenomen verklaring voor zo'n actie bedenken, als er een veel meer voor de hand liggende verklaring beschikbaar is?

[O. Udeman]

Post by j***@gmail.com

Post by John Pothof
Beste lezers van de door mij, 60 jaar oude, gepubliceerde Electrons.
Van de secretaris van de Veron heb ik een email gekregen naar aanleiding
van de door mij gepubliceerde Electrons, zie onderstaand.
Ik heb met heel veel plezier deze publicaties gedaan.
Mijn motief hiervoor is dat ik de inhoud van de Electrons historisch en
educatief gezien van zeer grote waarde vind, vooral voor die
zendamateurs die ten aanzien van de historische ontwikkeling van het
zendamateurisme en de radiotechniek, vanaf 1946, enige kennis ontberen.
Tevens staan in deze uitgaven veel fundamentele grondbeginselen van de
radiotechniek beschreven.
Ik wil iedereen bedanken voor de fijne reacties die ik de afgelopen
jaren van jullie heb gekregen.
Groetjes en de 73
John Pothof
Geachte heer Pothof,
Het VERON HB is op de hoogte gebracht van het feit dat je artikelen uit
Electron hebt gepubliceerd op jouw persoonlijke website
http://www.pothof.info/. Met de verspreiding hiervan overtreedt je de
auteurswet en je maakt je daarmee onder meer schuldig aan een strafbaar
feit. Mij rest nu niets anders dan eisen dat je, mede in jouw eigen
belang, de publicatie onmiddellijk stopt. Het hieraan niet gevolg geven
kan leiden tot schadeclaim en strafrechtelijke vervolging.
Met vriendelijke groeten,
Eric-Jan Wösten PA0ERC
Algemeen secretaris

Sorry dat ik dit topic nog even oprakel. Maar het lijkt er op dat de meeste mensen het bericht van de VERON niet goed gelezen hebben.

Post by John Pothof
Het VERON HB is op de hoogte gebracht van het feit dat

dat dit geen initiatief is van de VERON zelf, maar dat een externe (juridische?) factor hen hiertoe gedwongen heeft.

Dan had men zich van terzake deskudinge juridische bijstand moeten laten
voorzien.

Post by j***@gmail.com
Eric-Jan persoonlijk kennende zou dat ook echt niks voor hem zijn. Het simpelweg negeren van zo'n vraag is dan ook geen optie meer.

Wie heeft welke vraag gesteld?

Post by j***@gmail.com
Ik denk dat hier wel over is nagedacht.

Vast wel, maar niet goed.

Post by j***@gmail.com
Ik stel voor dat iemand die oude uitgaves op een binary groep op usenet plaatst. Dat kan volledig anoniem en niet traceerbaar (mits je de juiste usenet provider kiest. Hint: kies geen NL server). En dan kraait er geen haan naar. De officiele publicatie op een traceerbare webserver doet je hier de das om en dwingt de VERON om te reageren op een vraag van een derde partij.

Curieus advies.

Post by j***@gmail.com
En zijn callswijziging (3CEV => 0ERC) heeft m.i. niks met de "PA0" status te maken maar simpelweg dat die 3 letters zijn voornaam beter representeren.
Waarom een moeilijke / achterdochtige / vooringenomen verklaring voor zo'n actie bedenken, als er een veel meer voor de hand liggende verklaring beschikbaar is?

Jouw verklaring bedoel je? Die is totaal niet voor de hand liggend. En
de aangerichte imagoschade, vooral door de onbeschofte toon van de brief
kan alleen ongedaan worden gemaakt door een heel ruimhartig excuus van
de Veron. De Veron kennende zal dat er wel niet in zitten.