Discussion:
Staat van het klimaat
(te oud om op te antwoorden)
Obat Matjan
2019-12-06 16:05:54 UTC
Permalink
On Thu, 5 Dec 2019 17:24:17 +0100, Henk >>
On Thu, 5 Dec 2019 07:22:57 -0800 (PST), Peter Steenkamp
On Thursday, December 5, 2019 at 3:35:11 PM UTC+1, >>
Volgens de WMO, en wie anders moet je in dat soort
zaken >> >> >>> vertrouwen?
Nou, provisional dan, i.v.m. COP25, dus we houden nog
even >>> een >> slag om
https://public.wmo.int/en/media/press-release/2019-concludes-decade-of-exceptional-global-heat-and-high-impact-weather
Suck that, Tony Heller!
In de eerste zin staat al een leugen.
"and record sea levels driven by greenhouse gases"
Loading Image...
De zeespiegel stijgt al 150 jaar met een vaste
snelheid >> van >>> 1,7 >> mm/jaar,
lokaal aangepast door dalende of stijgende grond.
https://library.wmo.int/index.php?lvl=notice_display&id=21626
Op basis van high-precision altimetry stijgt het >>
wereldwijde >>> >> zeeniveau
in de periode 1993-2019 volgens een kwadratische
functie >> >>> (best fit).
Regionaal zijn er verschillen (fig.7). Deze stijging
komt >> >>> deels voor
rekening van thermische expansie en deels door het >>
afsmelten van
ijskappen, beide een gevolg van de opwarming door >>>
broeikasgassen.
De grafiek waar Peter Steenkamp naar refereert ziet er
behoorlijk
lineair uit met een helling van ongeveer 2 mm stijging
per >> jaar.
De bron is Deltares.
Dus voor de Nederlandse kust wordt niet zo'n
kwadratische >> >>> stijging
waargenomen ?
Zoals ik al aangaf heeft die kwadratische best fit >>
betrekking >>> op de
wereldwijde stijging op basis van satelliet-altimetrie,
waarbij >>> veel
breder wordt gemeten. Regionaal zijn er verschillen. Een
station als
Pago Pago in Amerikaans Samoa ligt in een gebied met >>
relatief >>> sterke
https://www.psmsl.org/data/obtaining/stations/539.php
Bovendien is een lineaire stijging verontrustend
genoeg.
Het getij in de Westerschelde en Zeeschelde
Per etmaal treden in de Westerschelde en de Zeeschelde 2 >>>
getijdecycli >> op. Twee maal per dag krijg je een opeenvolging van
laagwater (LW) en >> hoogwater (HW). In feite is dit niet
helemaal >> >>> juist want elke >> getijdecyclus duurt 12 uur en 25
minuten.
Bij vloed wordt er bij Vlissingen ruim een miljard m3 water
de >> >> >>> Westerschelde en de erop aansluitende rivieren in
gestuwd. >> Totaal ca. >>> >> 2,2 miljard m3. Bij storm kan dat zelfs
twee keer >> 1,5 miljard m3 >>> zijn.
Een uur en 44 minuten later bereikt ongeveer tachtig miljoen
m3 >> >> >>> daarvan het 75 km verderop gelegen Antwerpen. De golf >>
veroorzaakt een >>> >> niveauverschil tussen eb en vloed van ongeveer
vijf meter.
De snelheid van de getijgolf in de Westerschelde is
gemiddeld >> 36 >>> km >> per uur.
=======================================================
De golf veroorzaakt een niveauverschil tussen eb en vloed
van >> >>> ongeveer >> vijf meter.
Twee keer per dag.
En dan is een stijging van 1,2 mm per jaar precies te meten
Buggy?
Nog afgezien van factoren als luchtdruk en temperatuur van
het >> >> >>> zeewater ed?
En wind.
Ja, dat is precies te meten.
En hoe wordt de bodemdaling dan gemeten?
Met een hoogtemeter.
Bestaan er hoogtemeters die 1,2 mm verschil aangeven?
Laat maar 's zien dan.
Hoogte met betrekking tot wat?
Het middelpunt van de aarde.
Nou, we zijn uit de zorgen Hari.
Verschillen van 0,0012 meter zijn goed te meten over een afstand van
6.371.000 meter, dwars door de aarde heen, volgens Buggy.
Ze zijn zo knap tegenwoordig!
Is als Velleman kitje te koop voor nog geen
tientje.
En welke Velleman kit mag dat dan wel zijn? Ik heb de vraag ook even
doorgesluisd naar de radiozendamateurgroepen. Daar zit wellicht meer
deskundigheid op dit gebied.
Obat Matjan
2019-12-06 19:11:41 UTC
Permalink
Is als Velleman kitje te koop voor nog geen
tientje.
Laat maar 's zien dan.
Ik heb 'm niet.
Flauw. Ik herhaal mijn vraag:

En welke Velleman kit mag dat dan wel zijn? Ik heb de vraag ook even
doorgesluisd naar de radiozendamateurgroepen. Daar zit wellicht meer
deskundigheid op dit gebied.
MRe
2019-12-10 23:05:10 UTC
Permalink
Ik kan uit deze discussie (die ik niet heb gevolgd) absoluut niet
destilleren welk kitje wordt bedoeld. Wat moet het kunnen meten.
Maak dat eerst eens duidelijk

MRe
Post by Obat Matjan
On Thu, 5 Dec 2019 17:24:17 +0100, Henk >>
On Thu, 5 Dec 2019 07:22:57 -0800 (PST), Peter Steenkamp
On Thursday, December 5, 2019 at 3:35:11 PM UTC+1, >>
Volgens de WMO, en wie anders moet je in dat soort
zaken >> >> >>> vertrouwen?
Nou, provisional dan, i.v.m. COP25, dus we houden
nog >> even >>> een >> slag om
https://public.wmo.int/en/media/press-release/2019-concludes-decade-of-exceptional-global-heat-and-high-impact-weather
Suck that, Tony Heller!
In de eerste zin staat al een leugen.
"and record sea levels driven by greenhouse gases"
https://www.clo.nl/sites/default/files/styles/clo_infographic/public/infographics/0229_001g_clo_10_nl.png?itok=ug6pMWUu
De zeespiegel stijgt al 150 jaar met een vaste
snelheid >> van >>> 1,7 >> mm/jaar,
lokaal aangepast door dalende of stijgende grond.
https://library.wmo.int/index.php?lvl=notice_display&id=21626
Op basis van high-precision altimetry stijgt het >>
wereldwijde >>> >> zeeniveau
in de periode 1993-2019 volgens een kwadratische
functie >> >>> (best fit).
Regionaal zijn er verschillen (fig.7). Deze stijging
komt >> >>> deels voor
rekening van thermische expansie en deels door het >>
afsmelten van
ijskappen, beide een gevolg van de opwarming door >>>
broeikasgassen.
De grafiek waar Peter Steenkamp naar refereert ziet er
behoorlijk
lineair uit met een helling van ongeveer 2 mm stijging
per >> jaar.
De bron is Deltares.
Dus voor de Nederlandse kust wordt niet zo'n
kwadratische >> >>> stijging
waargenomen ?
Zoals ik al aangaf heeft die kwadratische best fit >>
betrekking >>> op de
wereldwijde stijging op basis van satelliet-altimetrie,
waarbij >>> veel
breder wordt gemeten. Regionaal zijn er verschillen. Een
station als
Pago Pago in Amerikaans Samoa ligt in een gebied met >>
relatief >>> sterke
https://www.psmsl.org/data/obtaining/stations/539.php
Bovendien is een lineaire stijging verontrustend
genoeg.
Het getij in de Westerschelde en Zeeschelde
Per etmaal treden in de Westerschelde en de Zeeschelde 2
getijdecycli >> op. Twee maal per dag krijg je een
opeenvolging van >> >>> laagwater (LW) en >> hoogwater (HW). In feite
is dit niet helemaal >> >>> juist want elke >> getijdecyclus duurt 12
uur en 25 minuten.
Bij vloed wordt er bij Vlissingen ruim een miljard m3 water
de >> >> >>> Westerschelde en de erop aansluitende rivieren in
gestuwd. >> Totaal ca. >>> >> 2,2 miljard m3. Bij storm kan dat zelfs
twee keer >> 1,5 miljard m3 >>> zijn.
Een uur en 44 minuten later bereikt ongeveer tachtig
miljoen m3 >> >> >>> daarvan het 75 km verderop gelegen Antwerpen. De
golf >> veroorzaakt een >>> >> niveauverschil tussen eb en vloed van
ongeveer >> vijf meter.
De snelheid van de getijgolf in de Westerschelde is
gemiddeld >> 36 >>> km >> per uur.
=======================================================
De golf veroorzaakt een niveauverschil tussen eb en vloed
van >> >>> ongeveer >> vijf meter.
Twee keer per dag.
En dan is een stijging van 1,2 mm per jaar precies te meten
Buggy?
Nog afgezien van factoren als luchtdruk en temperatuur van
het >> >> >>> zeewater ed?
En wind.
Ja, dat is precies te meten.
En hoe wordt de bodemdaling dan gemeten?
Met een hoogtemeter.
Bestaan er hoogtemeters die 1,2 mm verschil aangeven?
Laat maar 's zien dan.
Hoogte met betrekking tot wat?
Het middelpunt van de aarde.
Nou, we zijn uit de zorgen Hari.
Verschillen van 0,0012 meter zijn goed te meten over een afstand van
6.371.000 meter, dwars door de aarde heen, volgens Buggy.
Ze zijn zo knap tegenwoordig!
Is als Velleman kitje te koop voor nog geen
tientje.
En welke Velleman kit mag dat dan wel zijn? Ik heb de vraag ook even
doorgesluisd naar de radiozendamateurgroepen. Daar zit wellicht meer
deskundigheid op dit gebied.
Obat Matjan
2019-12-10 23:18:24 UTC
Permalink
Post by MRe
Ik kan uit deze discussie (die ik niet heb gevolgd) absoluut niet
destilleren welk kitje wordt bedoeld. Wat moet het kunnen meten.
Maak dat eerst eens duidelijk
MRe
Post by Obat Matjan
On Thu, 5 Dec 2019 17:24:17 +0100, Henk >>
On Thu, 5 Dec 2019 07:22:57 -0800 (PST), Peter Steenkamp
On Thursday, December 5, 2019 at 3:35:11 PM UTC+1,
Volgens de WMO, en wie anders moet je in dat soort
zaken >> >> >>> vertrouwen?
Nou, provisional dan, i.v.m. COP25, dus we houden
nog >> even >>> een >> slag om
https://public.wmo.int/en/media/press-release/2019-concludes-decade-of-exceptional-global-heat-and-high-impact-weather
Suck that, Tony Heller!
In de eerste zin staat al een leugen.
"and record sea levels driven by greenhouse gases"
https://www.clo.nl/sites/default/files/styles/clo_infographic/public/infographics/0229_001g_clo_10_nl.png?itok=ug6pMWUu
De zeespiegel stijgt al 150 jaar met een vaste
snelheid >> van >>> 1,7 >> mm/jaar,
lokaal aangepast door dalende of stijgende grond.
https://library.wmo.int/index.php?lvl=notice_display&id=21626
Op basis van high-precision altimetry stijgt het >>
wereldwijde >>> >> zeeniveau
in de periode 1993-2019 volgens een kwadratische
functie >> >>> (best fit).
Regionaal zijn er verschillen (fig.7). Deze stijging
komt >> >>> deels voor
rekening van thermische expansie en deels door het >>
afsmelten van
ijskappen, beide een gevolg van de opwarming door >>>
broeikasgassen.
De grafiek waar Peter Steenkamp naar refereert ziet er
behoorlijk
lineair uit met een helling van ongeveer 2 mm stijging
per >> jaar.
De bron is Deltares.
Dus voor de Nederlandse kust wordt niet zo'n
kwadratische >> >>> stijging
waargenomen ?
Zoals ik al aangaf heeft die kwadratische best fit >>
betrekking >>> op de
wereldwijde stijging op basis van satelliet-altimetrie,
waarbij >>> veel
breder wordt gemeten. Regionaal zijn er verschillen.
Een >>> >> station als
Pago Pago in Amerikaans Samoa ligt in een gebied met >>
relatief >>> sterke
https://www.psmsl.org/data/obtaining/stations/539.php
Bovendien is een lineaire stijging verontrustend
genoeg.
Het getij in de Westerschelde en Zeeschelde
Per etmaal treden in de Westerschelde en de Zeeschelde 2
getijdecycli >> op. Twee maal per dag krijg je een
opeenvolging van >> >>> laagwater (LW) en >> hoogwater (HW). In
feite is dit niet helemaal >> >>> juist want elke >> getijdecyclus
duurt 12 uur en 25 minuten.
Bij vloed wordt er bij Vlissingen ruim een miljard m3
water de >> >> >>> Westerschelde en de erop aansluitende rivieren in
gestuwd. >> Totaal ca. >>> >> 2,2 miljard m3. Bij storm kan dat
zelfs twee keer >> 1,5 miljard m3 >>> zijn.
Een uur en 44 minuten later bereikt ongeveer tachtig
miljoen m3 >> >> >>> daarvan het 75 km verderop gelegen Antwerpen.
De golf >> veroorzaakt een >>> >> niveauverschil tussen eb en vloed
van ongeveer >> vijf meter.
De snelheid van de getijgolf in de Westerschelde is
gemiddeld >> 36 >>> km >> per uur.
=======================================================
De golf veroorzaakt een niveauverschil tussen eb en vloed
van >> >>> ongeveer >> vijf meter.
Twee keer per dag.
En dan is een stijging van 1,2 mm per jaar precies te
meten Buggy?
Nog afgezien van factoren als luchtdruk en temperatuur van
het >> >> >>> zeewater ed?
En wind.
Ja, dat is precies te meten.
En hoe wordt de bodemdaling dan gemeten?
Met een hoogtemeter.
Bestaan er hoogtemeters die 1,2 mm verschil aangeven?
Laat maar 's zien dan.
Hoogte met betrekking tot wat?
Het middelpunt van de aarde.
Nou, we zijn uit de zorgen Hari.
Verschillen van 0,0012 meter zijn goed te meten over een afstand van
6.371.000 meter, dwars door de aarde heen, volgens Buggy.
Ze zijn zo knap tegenwoordig!
Is als Velleman kitje te koop voor nog geen
tientje.
En welke Velleman kit mag dat dan wel zijn? Ik heb de vraag ook even
doorgesluisd naar de radiozendamateurgroepen. Daar zit wellicht meer
deskundigheid op dit gebied.
Bughunter beweert bodemdaling op centimeterniveau te kunnen meten met
een Velleman kitje van nog geen tientje. Hij heeft op de vraag wat hij
dan voor kitje bedoelt, geen zinnig antwoord weten te produceren.
Derhalve houd ik het er op dat hij (zoals van hem niet ongebruikelijk)
lult uit het gedeelte van zijn lichaam gelegen tussen zijn hoofd en zijn
rug.. :-p

Loading...